Suprema - Rol 10997-2024
ESPINOZA/GOBIERNO REGIONAL DE LA ARAUCANÍA
Abstracto
La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco y rechaza el recurso de protección interpuesto contra la Contraloría Regional de Los Ríos y el Gobierno Regional de La Araucanía, confirmando la destitución del recurrente.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 10.997-2024, Corte Suprema, 3 de febrero de 2025. El recurrente impugna la medida disciplinaria de destitución dictada en su contra, confirmada por la Contraloría Regional de Los Ríos y el Gobierno Regional de La Araucanía.
• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone un recurso de protección contra la Contraloría Regional de Los Ríos y el Gobierno Regional de La Araucanía, impugnando la medida disciplinaria de destitución. La Corte de Apelaciones de Temuco acoge el recurso. Las recurridas apelan esta decisión ante la Corte Suprema.
• Hechos establecidos: La medida disciplinaria de destitución fue adoptada tras un procedimiento administrativo seguido contra el recurrente. La Contraloría Regional confirmó la medida al estimarla conforme a la legalidad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la medida disciplinaria de destitución impuesta al recurrente es arbitraria o ilegal, y si el recurso de protección es la vía idónea para impugnarla.
• Argumentos de las partes: El recurrente alega que la medida disciplinaria es ilegal y arbitraria. Las recurridas defienden la legalidad, idoneidad, proporcionalidad y razonabilidad de la medida adoptada.
• Doctrina y jurisprudencia c...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.