Suprema - Rol 11613-2024

La Corte Suprema confirma con declaración la sentencia apelada, acogiendo el recurso de protección contra Banco Santander. Se ordena entregar al recurrente un informe detallado con las razones del cierre de su cuenta corriente, al considerar arbitraria la omisión de dichas razones.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 11.613-2024, Corte Suprema, 5 de febrero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se interpone recurso de protección contra el Banco Santander por el cierre unilateral de la cuenta corriente del recurrente y de todo producto asociado. La Corte de Apelaciones acoge el recurso. El Banco Santander apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Banco Santander cerró unilateralmente la cuenta corriente del recurrente sin explicitar las razones de tal decisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el cierre unilateral de la cuenta corriente por parte del Banco Santander, sin expresar las razones al titular, constituye un acto ilegal y arbitrario que vulnera derechos constitucionales.

• Argumentos de las partes Recurrente: El cierre de la cuenta corriente es ilegal y arbitrario, vulnerando sus derechos, ya que desconoce las razones de la decisión. Banco Santander: No se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se explicita en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que la omisión del Banco Santander de expresar las razones del cierre de la cuenta corriente al contratante torna su actuar en arbitrario...