Suprema - Rol 1190-2025

La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó reclamo contra expulsión de extranjera, pero con voto disidente que considera el interés superior del niño y la protección de la unidad familiar, invocando la Constitución, la Convención sobre los Derechos del Niño y la Ley de Migración.

• Datos básicos del caso La Corte Suprema de Chile se pronuncia el 6 de febrero de 2025 sobre un recurso relacionado con la expulsión de una persona extranjera.

• Antecedentes procesales relevantes Se revisa la sentencia apelada del 26 de diciembre de 2024, dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que había rechazado un reclamo contra la expulsión decretada.

• Hechos establecidos La reclamante es madre de dos niños que residen en Chile y están integrados al sistema escolar.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión de expulsión de la madre contraviene el principio del interés superior del niño y el derecho a la reunificación familiar, consagrados en la Constitución, la Convención sobre los Derechos del Niño y la Ley de Migración y Extranjería.

• Argumentos de las partes No se explicitaron en la sentencia, más allá del reclamo contra la expulsión.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se invoca el artículo 1° de la Constitución Política de la República, la Convención sobre los Derechos del Niño (Decreto N°830 del año 1990, del Ministerio de Relaciones Exteriores), y los artículos 4° y 19 de la Ley N° 21.325 de Migración y Extranjería.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La mayoría confirma la sentencia apelada sin exp...