Suprema - Rol 1203-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la I. Municipalidad de Talcahuano, confirmando la sentencia que acogió el reclamo de ilegalidad de WOM S.A. sobre la no exigibilidad de permiso de edificación para antenas adosadas a postes.

• Datos básicos del caso El caso corresponde al rol N°1.203-2025 de la Corte Suprema, caratulado “WOM S.A. contra I. Municipalidad de Talcahuano”. Se trata de un recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte reclamada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que acogió el reclamo de ilegalidad.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago acogió el reclamo de ilegalidad interpuesto por WOM S.A. La I. Municipalidad de Talcahuano recurre de casación en el fondo contra esta sentencia.

• Hechos establecidos La controversia se centra en la necesidad o no de permiso de edificación para la instalación de una antena de transmisión y sistema radiante de telecomunicaciones de WOM S.A. adosada a un poste que no presta servicios eléctricos o de alumbrado público.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la instalación de la antena de WOM S.A. adosada a un poste requiere permiso de edificación conforme a la Ley General de Urbanismo y Construcciones y su Ordenanza, y si la sentencia recurrida infringió las normas que regulan las competencias municipales en materia de fiscalización de obras.

• Argumentos de las partes La I. Municipalidad de Talcahuano argumenta que la sentencia re...