Suprema - Rol 1282-2025

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por demora en la resolución de una solicitud de visa, sin vulneración de derechos fundamentales, pero insta a resolver en plazo razonable.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones por la omisión en pronunciarse sobre una solicitud de visa temporal.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones rechazó el recurso. Se recurre de apelación ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos El Servicio Nacional de Migraciones no se ha pronunciado sobre la solicitud de visa temporal del recurrente a la fecha de interposición del recurso. El recurrente alega afectación a su derecho a la vida e integridad física y psíquica, al no poder ejercer sus derechos constitucionales. La solicitud se encuentra sujeta a un procedimiento uniforme y establecido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora del Servicio Nacional de Migraciones en resolver la solicitud de visa temporal afecta los derechos fundamentales del recurrente, justificando la acción de protección.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora vulnera su derecho a la vida e integridad física y psíquica. El Servicio Nacional de Migraciones no ha emitido alegaciones sustanciales en este resumen.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se menciona jurisprudencia de la Corte Suprema en relación al artículo 27 de la Ley N°19.880, sobre plazos en ...