Suprema - Rol 1287-2025

VIVAS /MINISTERIO DEL INTERIOR Y SEGURIDA PÚBLICA

Abstracto

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y acoge el recurso de protección, ordenando a la recurrida pronunciarse sobre la solicitud de nacionalización de la recurrente en un plazo de 60 días, al constatar dilación injustificada que vulnera el principio de igualdad ante la ley.

Resumen

• Datos básicos del caso: Recurso de protección por dilación injustificada en la tramitación de una solicitud de nacionalización. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 5 de febrero de 2025. Rol: 1.287-2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección por la dilación en la respuesta a la solicitud de nacionalización. La Corte de Apelaciones rechaza el recurso. Se apela esta decisión ante la Corte Suprema.

• Hechos establecidos: Se establece que la autoridad recurrida ha dilatado la decisión respecto de la solicitud de nacionalización, excediendo el plazo establecido en el artículo 27 de la Ley N° 19.880, incumpliendo los principios de celeridad, conclusivo, de economía procedimental e inexcusabilidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la dilación en la tramitación de la solicitud de nacionalización vulnera los derechos fundamentales del recurrente, específicamente el derecho a la igualdad ante la ley (artículo 19 N° 2) y el debido proceso (artículo 19 N° 7) de la Constitución Política de la República.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta que la dilación injustificada en la respuesta a su solicitud de nacionalización vulnera sus garantías constitucionales. El recurrido, según se desprende del fallo,...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora