Suprema - Rol 1393-2025

La Corte Suprema de Chile, el 14 de febrero de 2025, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandante, al no constatar pronunciamiento sustancial relacionado con las materias de derecho propuestas.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por el demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que desestimó la excepción de prescripción y acogió parcialmente la demanda, ordenando el pago de feriado legal y proporcional.

• Antecedentes procesales relevantes: El demandante interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia de primera instancia, el cual fue rechazado por la Corte de Apelaciones de Rancagua. Posteriormente, el demandante interpuso un recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar el tratamiento normativo de la terminación del contrato de trabajo, con especial énfasis en la renuncia y el despido, en las solemnidades que deben observarse en cada caso, los efectos que produce la omisión de ellas y la carga de probar en juicio la configuración de una u otra.

• Argumentos de las partes: El demandante alega que la sentencia impugnada incurre en una errónea valoración de la prueba al concluir que no existió un despido verbal sin causa, vulnerando las reglas de la sana crítica.

• Do...