Suprema - Rol 1395-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial, al no encontrar errores en la valoración de la prueba respecto al registro de una marca. Se mantiene el rechazo del registro.

• Datos básicos del caso: Recurso de casación en el fondo interpuesto por Agrícola Cinco Sur Limitada contra la sentencia del Tribunal de Propiedad Industrial de 18 de diciembre de 2024, que confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el registro de la marca solicitada.

• Antecedentes procesales relevantes: El Tribunal de Propiedad Industrial confirmó la sentencia de primera instancia que rechazó el registro de la marca. Agrícola Cinco Sur Limitada interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos: No se explicita un listado de hechos establecidos, pero se entiende que el Tribunal de Propiedad Industrial rechazó el registro de la marca solicitada por Agrícola Cinco Sur Limitada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en error al aplicar el artículo 16 de la Ley N° 19.039 sobre Propiedad Industrial, específicamente en la valoración de la prueba.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Agrícola Cinco Sur Limitada) argumenta infracción al artículo 16 de la Ley N° 19.039, alegando una incorrecta valoración de los antecedentes. Sin embargo, la Corte interpreta que el recurrente manifiesta principalmente su disconformidad con la valoración realizada por el tribunal inferior.

• Doctri...