Suprema - Rol 1405-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por el demandado, al considerar que la materia de derecho propuesta es de carácter casuístico y no permite su comparación jurídica con otras sentencias. San Miguel, 6 de febrero de 2025.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (N°1405-25) interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda laboral, declarando el despido indebido y ordenando el pago de prestaciones.

• Antecedentes procesales relevantes El demandado interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel que rechazó el recurso de nulidad. La Corte Suprema se pronuncia sobre la admisibilidad del recurso de unificación.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos, sino que se analizan los antecedentes del recurso de unificación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la causal de caducidad del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo incluye actuaciones del trabajador que afecten el contenido ético jurídico del contrato de trabajo por infringirse el principio de buena fe contractual.

• Argumentos de las partes El demandado argumenta que existe una divergencia jurisprudencial respecto a la interpretación del artículo 160 N°7 del Código del Trabajo, específicamente en relación con la buena fe contractual.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se ci...