Suprema - Rol 1514-2025

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por un solicitante de refugio al que se tuvo por desistido de su solicitud por no acompañar los antecedentes requeridos, sin acreditar un derecho preexistente.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol Nº 1514-2025, Corte Suprema, 5 de febrero de 2025. El recurrente alega vulneración de sus derechos por haber sido tenido por desistido de su solicitud de refugio.

• Antecedentes procesales relevantes: Se revoca la sentencia apelada. Se rechaza el recurso de protección.

• Hechos establecidos: El recurrente solicitó refugio en Chile, pero no acompañó todos los antecedentes requeridos en el plazo establecido, lo que impidió dar curso a su solicitud y llevó a que se le tuviera por desistido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión de tener por desistido al recurrente de su solicitud de refugio vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política.

• Argumentos de las partes: El recurrente estima que la decisión de tenerlo por desistido de su solicitud de refugio es ilegal y arbitraria, vulnerando sus derechos constitucionales.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan expresamente doctrina o jurisprudencia citada en la sentencia.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurrente no ha acreditado la existencia de un derecho indiscutido y preexistente que deba ser protegido mediante un recurso de protección....