Suprema - Rol 1516-2025

La Corte Suprema revoca la sentencia apelada y rechaza el recurso de protección interpuesto por un solicitante de refugio, al no acreditarse la vulneración de derechos por haber sido tenido por desistido de su solicitud.

• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 1516-2025, Corte Suprema, 5 de febrero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes Se apela la sentencia de primera instancia que había acogido el recurso de protección. La Corte Suprema revoca la sentencia apelada.

• Hechos establecidos El recurrente ingresó a Chile y solicitó refugio, pero no acompañó todos los antecedentes requeridos dentro del plazo establecido, lo que impidió el avance de su solicitud y llevó a la autoridad a tenerlo por desistido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la decisión de tener por desistido al recurrente de su solicitud de refugio vulnera sus derechos constitucionales, específicamente el numeral 2 del artículo 19 de la Constitución Política.

• Argumentos de las partes El recurrente estima que se han vulnerado sus derechos al tenerlo por desistido de su solicitud de refugio, alegando que dicha acción es ilegal, arbitraria y vulnera el artículo 19 N°2 de la Constitución Política.

• Doctrina y jurisprudencia citadas —

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurrente no ha acreditado la existencia de un derecho indiscutido y preexistente que deba ser protegido por la vía del recurso de protección. La falta de present...