Suprema - Rol 1649-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de hecho interpuesto por Nombre, al no corresponder a la hipótesis del artículo 203 del Código de Procedimiento Civil y no estar dentro de la competencia de la Corte según el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho N°1.649-2025, resuelto por la Corte Suprema el 6 de febrero de 2025. Recurrente: Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de hecho contra la resolución del tribunal de segunda instancia que declaró inadmisible el recurso de apelación deducido por el recurrente.

• Hechos establecidos: El tribunal de segunda instancia declaró inadmisible el recurso de apelación presentado por Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si procede el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación y si el asunto está dentro de la competencia de la Corte Suprema.

• Argumentos de las partes: El recurrente (Nombre) interpone recurso de hecho contra la resolución que declaró inadmisible su recurso de apelación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 98 del Código Orgánico de Tribunales.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El recurso de hecho es improcedente porque se interpuso contra una resolución que declaró inadmisible el recurso de apelación, situación no contemplada en el artículo 203 del Código de Procedimiento Civil. Además, esta clase ...