Suprema - Rol 1698-2025

La Corte Suprema rechaza recursos de casación en forma y fondo contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso, confirmando la legalidad del cobro de patente comercial a Nombre por la Municipalidad de Valparaíso.

• Datos básicos del caso Recurso de casación (forma y fondo) Rol Nº 1.698-2025, “Nombre con Municipalidad de Valparaíso”, contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso del 20 de diciembre de 2024.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpuso reclamo de ilegalidad (artículo 151, literal d) de la Ley Nº 18.695) contra la decisión de la Dirección de Rentas y Patentes de la Municipalidad de Valparaíso, que exigía el pago de patente comercial, argumentando que realizaba actividades agrícolas (artículo 23 de la Ley de Rentas Municipales). La sentencia de primera instancia rechazó el reclamo, argumentando que la carta impugnada no era un acto administrativo susceptible de reclamo y que, incluso si lo fuera, no existía ilegalidad.

• Hechos establecidos La reclamante poseía la patente comercial Nº 232962, con giro autorizado como “oficina virtual de actividades de apoyo a la agricultura”.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurrió en vicios de nulidad formal por falta de decisión sobre el asunto controvertido y por contener decisiones contradictorias.
2. Si la sentencia recurrida incurrió en errores de derecho al validar el cobro de patente comercial, vulnerando los artículos 6, 7, 19 Nº...