Suprema - Rol 1720-2025

La Corte Suprema declara inadmisible recurso de nulidad presentado contra sentencia del TOP de Santiago por delito de conducción con licencia suspendida, al invocar causal errónea (art. 373 letra a) en lugar de la letra b) del Código Procesal Penal.

• Datos básicos del caso Recurso de nulidad (Rol N° 1720-25) interpuesto contra la sentencia del Cuarto Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Santiago que condenó a Nombre como autor del delito de conducción de vehículo motorizado con licencia suspendida.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de Nombre interpuso recurso de nulidad. El Ministerio Público solicitó la declaración de inadmisibilidad de la causal principal invocada en el recurso.

• Hechos establecidos El fallo impugnado condenó a Nombre como autor del delito de conducción de vehículo motorizado con licencia suspendida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Es admisible el recurso de nulidad interpuesto, considerando la causal invocada y su correcta calificación jurídica?

• Argumentos de las partes Defensa: Invoca como causal principal la del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal, cuestionando la pena impuesta. Ministerio Público: Solicita la inadmisibilidad de la causal principal, argumentando que corresponde a la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, la cual no admite reconducción.

• Doctrina y jurisprudencia citadas No se mencionan expresamente en la resolución.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema...