Suprema - Rol 17799-2024

La Corte Suprema revoca sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, acogiendo recurso de casación en el fondo. Se determina que el impulso procesal recaía en el tribunal y no en las partes, invalidando el abandono del procedimiento.

• Datos básicos del caso Incidente de abandono del procedimiento en juicio ordinario de indemnización de perjuicios “Apellido Apellido Nombre con Agrícola La Trafa S.A.”, Rol N° 18.126-2020, del Vigésimo Sexto Juzgado de Letras de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El juzgado de primera instancia rechazó el incidente de abandono del procedimiento. La Corte de Apelaciones de Santiago revocó esta decisión, acogiendo el incidente. La parte demandante interpuso recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la Corte de Apelaciones incurrió en vicios de ultra petita y falta de fundamentación al revocar la decisión de primera instancia y acoger el incidente de abandono del procedimiento. Determinar si el impulso procesal recaía en las partes o en el tribunal al momento de solicitar la resolución de los recursos de reposición contra el auto de prueba.

• Argumentos de las partes Demandante (recurrentes): Alegan ultra petita y falta de fundamentación en la sentencia de la Corte de Apelaciones. Sostienen que la paralización del juicio se debió a la demora del tribunal en resolver los recursos d...