Suprema - Rol 18121-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó la legalidad del decreto municipal que no renovó la patente de alcoholes por inexistencia de actividad comercial.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo Rol N° 18.121-24, interpuesto contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó el reclamo de ilegalidad municipal presentado contra el Decreto N° 9378 de la Municipalidad de Santiago, que no renovó la patente de expendio de alcoholes de la demandante.

• Antecedentes procesales relevantes La demandante impugna el decreto municipal que no renovó su patente de alcoholes. La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de ilegalidad. La demandante interpone recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos La Corte de Apelaciones consideró que la no renovación de la patente se justificaba en la inexistencia de actividad comercial en el local, constatada mediante informes de fiscalización y el deterioro físico del mismo.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sentencia de la Corte de Apelaciones incurrió en infracción de ley al rechazar el reclamo de ilegalidad contra el decreto que no renovó la patente de alcoholes.

• Argumentos de las partes Demandante (Recurrente): Alega infracción del artículo 53 de la Ley N° 19.880, argumentando que la sentencia recurrida le imputa silencio respecto de la inexistencia de actividad comercial, situación que no le es ...