Suprema - Rol 18251-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo y declara inadmisible el recurso de casación en la forma interpuestos por Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, confirmando la multa impuesta por extracción no autorizada de aguas.

• Datos básicos del caso Autos Rol N° 18.251-2024, “Nueva Atacama S.A. con Ministerio de Obras Públicas”, sobre reclamación del artículo 137 del Código de Aguas.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recursos de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 1 de abril de 2024, que rechazó la reclamación contra la Resolución D.G.A. (Exenta) N°2785 de 28 de octubre de 2022. Esta resolución acogió parcialmente el recurso de reconsideración contra la Resolución DGA (Exenta) N°387, rebajando la multa impuesta de 1750 UTM a 1456,588 UTM.

• Hechos establecidos La Dirección General de Aguas (DGA) constató la extracción no autorizada de aguas subterráneas por parte de Nombre en la comuna de Copiapó, Región de Atacama, específicamente en el pozo San Miguel 5, sin derechos de aprovechamiento asociados a ese punto de captación. La DGA determinó que el agua extraída provenía del pozo N° 1, el cual se encontraba deshabilitado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia recurrida incurre en vicios de nulidad formal al omitir los fundamentos para aplicar la multa de cuarto grado establecida en el artículo 173 N°4 del Código de Aguas.
2. Si la sentencia recurrida in...