Suprema - Rol 1838-2024

La Corte Suprema revoca parcialmente la sentencia apelada, acogiendo parcialmente la demanda de la Municipalidad de Paihuano contra un ex trabajador, condenándolo a restituir pagos indebidos por asignación planilla complementaria, bonificación Ley N°19.464 y horas extraordinarias no acreditadas.

• Datos básicos del caso: Sentencia de reemplazo dictada por la Corte Suprema el 11 de febrero de 2025, en el Rol N° 1.838-2024.

• Antecedentes procesales relevantes: La Municipalidad de Paihuano demanda a don Nombre solicitando la restitución de estipendios percibidos indebidamente. El Juzgado de Letras de Vicuña dicta sentencia, que es apelada. La Corte Suprema dicta un fallo de casación y luego esta sentencia de reemplazo.

• Hechos establecidos: Se acreditó que don Nombre, chofer del Departamento de Educación Municipal de Paihuano, recibió pagos por: horas extraordinarias, asignación planilla complementaria (artículo 9° de la Ley N°19.410), bono contemplado en la Ley N°19.464, asignación de zona, asignación de movilización y aumento de sueldo base.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si los estipendios pagados al demandado fueron indebidos y si procede su restitución, conciliando la legalidad del gasto público con los principios de protección laboral.

• Argumentos de las partes: La Municipalidad de Paihuano argumenta que los pagos fueron realizados erróneamente y sin causa legal. El demandado no se explicita en la sentencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita a Julio Pallavicini Magnere, “El Principio de Le...