Suprema - Rol 184255-2023

Corte Suprema, Rol 184255-2023, rechaza recurso de casación en el fondo interpuesto por AFP Modelo S.A. contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que acogió excepción de prescripción en juicio ejecutivo de cobro de cotizaciones previsionales. La Corte Suprema establece que el recurrente omitió denunciar las normas decisorias litis sobre interrupción de la prescripción.

I. IDENTIFICACIÓN DEL FALLO

• Tribunal: Corte Suprema
• Rol de la Causa: 184.255-2023
• Tipo de Recurso: Recurso de Casación en el Fondo
• Carátula: A.F.P. MODELO S.A. CON Nombre
• Fecha de la Sentencia: 13/febrero/2025

II. HISTORIA PROCESAL DE LA CAUSA

• Tribunal de Segunda Instancia: Corte de Apelaciones de Rancagua, Rol no especificado en el fallo de la Suprema, sentencia de 07/julio/2023.
• Decisión de Segunda Instancia: Confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción y rechazó la demanda ejecutiva.
• Sentencia Impugnada: Sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua de 07/julio/2023.

III. EL RECURSO ANTE LA CORTE SUPREMA

• Recurrente: A. F. P. Modelo S. A.
• Recurrido: Nombre
• Fundamentos del Recurso:
  • Normas legales denunciadas como infringidas: Artículo 18 de la Ley N°17.322 y artículos 4, 13 y 19 a 24 del Código Civil.
  • Argumentos del Recurrente: Sostiene que la sentencia impugnada contravino el inciso tercero del artículo 18 de la Ley N°17.322, argumentando que esta norma, fundamentada en la especialidad de la materia y la dificultad para trabar la litis, excluyó la notificación de la demanda como requisito para la interrupción de la prescripci...