Suprema - Rol 18840-2024

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por BIONIC VISION SpA contra la Municipalidad de Buin. Se confirma la legalidad del cobro de garantía por incumplimiento de contrato, al no advertirse infracción de ley en la decisión recurrida.

• Datos básicos del caso Corte Suprema, 4 de febrero de 2025, Rol N° 18.840-2024, “BIONIC VISION SpA con Municipalidad de Buin”, reclamación de ilegalidad.

• Antecedentes procesales relevantes BIONIC VISION SpA interpuso recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de San Miguel (7 de mayo de 2024), que rechazó su reclamo de ilegalidad contra el Ordinario N° 756 del Alcalde y el Memorándum DOM N° 570 del Director de Obras de la Municipalidad de Buin, que ordenaban el cobro de la garantía de fiel cumplimiento del contrato de licitación pública ID 2723-8-LP23.

• Hechos establecidos

1. BIONIC VISION SpA se adjudicó un contrato con la Municipalidad de Buin (13 de abril de 2023).
2. Se notificó a la empresa una multa de 10 UTM (27 de junio de 2023) por incumplimientos en la ejecución del contrato, la cual quedó firme tras ser desestimados sus descargos (Resolución 246, notificada el 10 de julio de 2023).
3. El contrato fue terminado anticipadamente (Resolución 334/2023, notificada el 14 de agosto de 2023).
4. BIONIC VISION SpA interpuso recurso de reposición contra la terminación anticipada (21 de agosto de 2023), pendiente de resolución.
5. Se notificó a la empresa el Ordinario N° 756 y el Memorándum DOM N° 570 (13 de octubre de 2023), que ord...