Suprema - Rol 1917-2025

La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por Sociedad Inmobiliaria Gabi Limitada, confirmando la sentencia que rechazó su reclamación por expropiación parcial, al no alegarse infracción a las normas reguladoras de la prueba.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo, Rol N° 1.917-2025, caratulados “Servicio de Vivienda y Urbanización Región Metropolitana - SERVIU” contra Sociedad Inmobiliaria Gabi Limitada.

• Antecedentes procesales relevantes La reclamante, Sociedad Inmobiliaria Gabi Limitada, interpuso un recurso de casación en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que confirmó el fallo del Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago, que rechazó la reclamación por expropiación parcial.

• Hechos establecidos El Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago rechazó la reclamación, decisión confirmada por la Corte de Apelaciones de Santiago, al considerar que la demandante no logró establecer los supuestos de hecho de la acción, de conformidad con la prueba presentada.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de la letra b) del artículo 9 del D.L. N° 2.816 de 1978, al elevar la exigencia de prueba sobre la dificultad de aprovechamiento de la parte no expropiada del inmueble, producto de la expropiación parcial.

• Argumentos de las partes La recurrente argumenta que la Corte de Apelaciones infringió la letra b) del artículo 9 del D.L. N° 2.816 de 1978, al elevar injustificadamente la exigencia ...