Suprema - Rol 19789-2023

La Corte Suprema acoge el recurso de casación en la forma presentado por la demandante, invalidando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago por omitir consideraciones de hecho y derecho al rebajar la indemnización por responsabilidad extracontractual. Se ordena dictar sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso Procedimiento ordinario de indemnización de perjuicios por responsabilidad extracontractual. Demandante: Comsa S.A.U. Demandado: Nombre Apellido. Tribunal de primera instancia: Octavo Juzgado Civil de Santiago, Rol C-8517-2013.

• Antecedentes procesales relevantes El tribunal de primera instancia acogió parcialmente la demanda, condenando al demandado al pago de $18.046.213.000 por daño emergente. La Corte de Apelaciones rechazó el recurso de casación en la forma y acogió el recurso de apelación del demandado, confirmando la sentencia de primera instancia, pero reduciendo el monto a $9.023.106.500. Tanto demandante como demandado interpusieron recursos de casación en la forma y en el fondo.

• Hechos establecidos

1. Nombre Apellido Apellido fue nombrado gerente general de Comsa Chile S.A. el 19 de febrero de 2008, con amplios poderes.
2. Se le reprochan conductas relacionadas con el deber de diligencia e información fidedigna.
3. Las conductas imputadas ocurrieron entre 2008 y 2011.
4. El demandado renunció en octubre de 2012.
5. Un informe pericial de PricewaterhouseCoopers resultó negativo para los intereses del demandado.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la sentencia...