Suprema - Rol 1994-2025
BARRIENTOS/CORPORACIÓN DE DESARROLLO SOCIAL DE PROVIDENCIA
Abstracto
La Corte Suprema de Chile declara inadmisible un recurso de unificación de jurisprudencia en materia laboral, al no cumplir con los requisitos legales establecidos en los artículos 483 y 483-A del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº1.994-2024) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago de fecha 18 de noviembre de 2024. La Corte Suprema se pronuncia sobre su admisibilidad.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Santiago acogió un recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia que rechazó la demanda. Se ordenó realizar un nuevo juicio ante juez no inhabilitado. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos: La Corte de Apelaciones acogió el recurso de nulidad interpuesto por la demandante, al estimar que se vulneró su derecho a la defensa.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la sentencia impugnada incurrió en una errónea interpretación del derecho al abordar la causal de nulidad invocada, específicamente, respecto al alcance de la obligación de preparación del recurso de nulidad (artículo 478 del Código del Trabajo) y si ésta implica agotar todos los medios de impugnación existentes, o si basta la impugnación de los vicios directamente en el recurso de nulidad.
• Argumentos de las partes: La parte demandada recurrente plantea como m...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.