Suprema - Rol 1995-2025
/ REMA TIP TOP CHILE SPA Y OTROS. TERCERO:
Abstracto
La Corte Suprema de Chile, con fecha 11 de febrero de 2025, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la parte demandante, al no cumplir con los requisitos de admisibilidad establecidos en los artículos 483 y 483 A del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°1.995-2025), interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta de fecha 23 de diciembre de 2024, que rechazó el recurso de nulidad deducido contra la sentencia de primera instancia que no hizo lugar a la demanda de vulneración de derechos, cobro de prestaciones e indemnizaciones y declaración de unidad económica.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de vulneración de derechos, cobro de prestaciones e indemnizaciones y declaración de unidad económica. La demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte El recurrente plantea cuatro materias de derecho para unificación:
- Poder y facultades del empleador para despedir a un trabajador, interpretación del artículo 4° del Código del Trabajo y el principio indubio pro operario.
- Correcta exégesis del inciso penúltimo del artículo 162 del Código del Trabajo, respecto a la no invalidación del despido por er...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.