Suprema - Rol 201530-2023

La Corte Suprema rechaza los recursos de unificación de jurisprudencia interpuestos por ambas partes, confirmando el fallo de la Corte de Apelaciones. Se discute el cálculo de indemnizaciones y la causal de necesidades de la empresa.

• Datos básicos del caso Autos RIT O-7324-2021, RUC 2140373200-9, “Apellido con Isapre Banmédica S.A.”, Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes El Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago acogió parcialmente la demanda, ordenando el pago de diferencias de indemnizaciones, pero rechazando el despido injustificado. Ambas partes recurrieron de nulidad, siendo rechazados sus recursos por la Corte de Apelaciones de Santiago. Ambas partes interpusieron recursos de unificación de jurisprudencia contra esta última resolución.

• Hechos establecidos La sentencia de primera instancia determinó el cálculo de las indemnizaciones sustitutiva y por años de servicio, considerando el mes de despido (septiembre de 2021) para el cálculo de la remuneración, aplicando el principio pro-operario, ya que resultaba más beneficioso para el trabajador. El despido se produjo el 29 de septiembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la causal de necesidades de la empresa puede invocarse por reestructuración basada en la mera voluntad del empleador, o si requiere factores económicos externos que pongan en peligro la subsistencia de la empresa.
2. La correcta interpretación del artículo 172 inciso segun...