Suprema - Rol 2020-2025

La Corte Suprema remite los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valdivia. Se interpuso recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia por delitos de abuso sexual y violación, invocando infracción al debido proceso y derecho a defensa.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad interpuesto por la defensa de Nombre contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Valdivia que lo condenó como autor de los delitos de abuso sexual y violación.

• Antecedentes procesales relevantes: La defensa invocó la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP), alegando infracción al debido proceso y al derecho a defensa debido a la falta de entrega oportuna de un audio de la pericia psicológica efectuada a la víctima. El Ministerio Público solicitó la remisión de los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Valdivia, argumentando que lo alegado corresponde a la causal del artículo 374 letra c) del CPP.

• Hechos establecidos: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se limita a resolver sobre la competencia para conocer el recurso de nulidad.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de nulidad interpuesto por la defensa debe ser conocido por la Corte Suprema o por la Corte de Apelaciones de Valdivia, considerando la causal invocada (artículo 373 letra a CPP) y el argumento del Ministerio Público (artículo 374 letra c CPP).

• Argumentos de las partes: Defensa: Infracción al debido proceso y al derecho a defensa por no ent...