Suprema - Rol 2029-2025

La Corte Suprema de Chile, con fecha 11 de febrero de 2025, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la Nombre, al no identificar una materia de derecho objeto del juicio que requiera unificación.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol Nº2.029-2025) interpuesto por la Nombre contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Punta Arenas de fecha 27 de diciembre de 2024, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que no hizo lugar a la demanda de nulidad del despido.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Punta Arenas rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la Nombre contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda de nulidad del despido. Contra esta decisión, la Nombre interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos No se establecen nuevos hechos en esta resolución, se remite a los antecedentes del caso ya juzgados en instancias anteriores.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia, específicamente si se cumple con el requisito de existencia de distintas interpretaciones sobre una misma materia de derecho.

• Argumentos de las partes La Nombre invoca jurisprudencia relacionada con el concepto de remuneración y las normas sobre apreciación de la prueba.

• Doctrina y jurisprudencia c...