Suprema - Rol 206918-2023
U OTRAS CON FERROCARRILES DE ANTOFAGASTA BOLIVIA
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la parte demandante, confirmando la sentencia que rechazó la demanda por accidente laboral, al no acreditarse infracción al deber de seguridad del empleador ni nexo causal.
Resumen
• Datos básicos del caso En autos Rol C-2.692-2018, del Tercer Juzgado de Letras de Antofagasta, caratulados “ y otras con Ferrocarriles de Antofagasta a Bolivia”.
• Antecedentes procesales relevantes El Tercer Juzgado de Letras de Antofagasta rechazó la demanda interpuesta por , y , por sí y en representación del trabajador fallecido, en contra de Empresa de Ferrocarriles Antofagasta Bolivia, FCAB. La Corte de Apelaciones de Antofagasta confirmó la sentencia de primera instancia. Contra esta última resolución, la parte demandante dedujo recurso de casación en el fondo.
• Hechos establecidos
- El 01 de abril de 2010, y Antofagasta Railway Company (PLC) o Ferrocarriles de Antofagasta a Bolivia celebraron contrato de trabajo, donde el primero se obligó a desarrollar labores de operador de trenes II.
- El 22 de noviembre de 2020, alrededor de las 11:52 horas, mientras don se desempeñaba como maquinista principal del tren, próximo al disco empalme con Minera Spence, comuna de Sierra Gorda, sufrió dolencias. A las 12:30 horas se gestionó el envío de una ambulancia desde el Policlínico de Sierra Gorda, la cual no pudo acceder al lugar. A las 13:0...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.