Suprema - Rol 207876-2023

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia del Juzgado de Letras y Garantía de Carahue, por errónea aplicación del derecho al aumentar el tiempo de suspensión de licencia de conducir, considerando una condena previa prescrita. Se dicta sentencia de reemplazo.

• Datos básicos del caso El caso se refiere a un recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia del Juzgado de Letras y Garantía de Carahue, RUC 2.310.001.612-5, RIT 18-2023, que condenó a Nombre por el delito de conducción en estado de ebriedad.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras y Garantía de Carahue condenó a Nombre por conducción en estado de ebriedad a 61 días de presidio menor en su grado mínimo, multa de 1/3 UTM y suspensión de licencia por 5 años. La pena privativa de libertad fue sustituida por remisión condicional. La defensa recurrió de nulidad, invocando la causal del artículo 373 letra b) del Código Procesal Penal, alegando errónea aplicación del derecho.

• Hechos establecidos El 7 de enero de 2023, Nombre conducía un vehículo en estado de ebriedad (1.75 gramos por mil de alcohol en la sangre) en Carahue, siendo fiscalizado por Carabineros.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si el tribunal de instancia aplicó correctamente el derecho al imponer una suspensión de licencia de conducir por cinco años, considerando una condena previa por un delito similar, o si dicha condena previa debía considerarse prescrita según el artículo 104 del Código Penal.

• Argum...