Suprema - Rol 2136-2025

La Corte Suprema de Chile, en sentencia de 12 de febrero de 2025, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada, al no configurarse una materia de derecho objeto del juicio que requiera unificación.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°2.136-2025) interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco de fecha 27 de diciembre de 2024, que rechazó el recurso de nulidad presentado contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda de tutela laboral.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Temuco rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda de tutela laboral, condenándola al pago de una indemnización y disponiendo medidas de reparación. La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos: —

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si el recurso de unificación de jurisprudencia cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si existe una materia de derecho objeto del juicio respecto de la cual existan distintas interpretaciones sostenidas en fallos firmes de Tribunales Superiores de Justicia.

• Argumentos de las partes: La parte demandada alega, de manera genérica, infracciones al sistema de valoración de la prueba conforme a las normas de la sana crítica, sin...