Suprema - Rol 2199-2025

La Corte Suprema confirma sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago en recurso de amparo (Rol N° 2199-2025), con prevención y voto en contra sobre la admisibilidad y procedencia de la libertad condicional.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo Rol N° 2199 - 2025, Corte Suprema, once de febrero de dos mil veinticinco. Se revisa la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago (Ingreso Corte N° 76 - 2025).

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago. El ministro Sr. Apellido previene la inadmisibilidad del recurso. El Ministro Sr. Apellido vota en contra, buscando revocar el fallo y acoger el amparo.

• Hechos establecidos: La Comisión recurrida denegó la libertad condicional al recurrente, quien está sujeto a una sentencia judicial firme.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la decisión de la Comisión recurrida constituye una privación o amenaza a la libertad personal que justifique la acción de amparo. Determinar si el amparado cumple con los requisitos del D.L. Nº 321 para la concesión de libertad condicional.

• Argumentos de las partes: El recurrente busca la libertad condicional. La prevención del ministro Apellido argumenta que la privación de libertad deriva de una sentencia judicial firme, no de la decisión de la Comisión. El voto en contra del Ministro Apellido se basa en que el informe psicosocial no muestra riesgo...