Suprema - Rol 2207-2025

MAHNKE/ZURITA

Abstracto

La Corte Suprema declara inadmisible un recurso de queja presentado contra una resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó un recurso de reposición por extemporáneo, al no ser susceptible de este tipo de recurso.

Resumen

• Datos básicos del caso El caso corresponde al Rol N°2.207-2025 de la Corte Suprema, caratulado con el recurso de queja deducido por el abogado .

• Antecedentes procesales relevantes El abogado interpuso recurso de queja en contra de la resolución de la Corte de Apelaciones de Concepción (Rol N° 3187-2024) de fecha 16 de enero de 2025, que rechazó por extemporáneo un recurso de reposición. Este último había sido interpuesto contra la resolución de la misma Corte que declaró inadmisible el recurso de apelación subsidiario en contra de la providencia de primera instancia del 30 de octubre de 2024, que dio lugar al cumplimiento incidental del fallo con citación.

• Hechos establecidos No se establecen hechos en la resolución, ya que se declara la inadmisibilidad del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La cuestión jurídica central es si la resolución impugnada mediante el recurso de queja es susceptible de dicho recurso según lo dispuesto en el artículo 545 del Código Orgánico de Tribunales.

• Argumentos de las partes El recurrente, , interpone el recurso de queja. No se explicita el argumento de la Corte de Apelaciones de Concepción para declarar la extemporaneidad del recurso de reposición.

• Doctr...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora