Suprema - Rol 228-2025
INVERSIONES Y ASESORIAS SHEWARD/COMERCIAL BECKER S.A.
Abstracto
La Corte Suprema rechaza el recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que acogió la demanda de servidumbre de tránsito.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Temuco que confirmó el fallo de primera instancia, el cual acogió la demanda de servidumbre de tránsito. Rol Nº 228-2025.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Temuco confirmó la sentencia de primera instancia de fecha cuatro de diciembre de dos mil veintitrés, que acogió la demanda de servidumbre de tránsito.
• Hechos establecidos —
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte ¿Incurrió la sentencia recurrida en infracción de ley al acoger la demanda de servidumbre de tránsito?
• Argumentos de las partes La demandada, al interponer el recurso de casación en el fondo, alega que la sentencia impugnada contravino los artículos 47 y 1712 del Código Civil al acoger la demanda basándose en un único hecho base y, consecuentemente, en una sola presunción.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se mencionan los artículos 820, 821, 847 y 848 del Código Civil.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que el recurso de casación adolece de manifiesta falta de fundamento, ya que la recurrente invoca infracción de normas reguladoras de la prueba, pero omite extender la infracción a las norm...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.