Suprema - Rol 231187-2023

GARRIDO RAMIREZ GLORIA (C)

Abstracto

La Corte Suprema rechaza los recursos de casación en la forma y en el fondo interpuestos por el IPS contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, que acogió la impugnación del liquidador concursal y excluyó el crédito del IPS por prescripción.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte Suprema de Chile
  • Fecha: 4 de febrero de 2025
  • Rol: Nº 231.187-2023
  • Caratulado: “Garrido

• Antecedentes procesales relevantes:

  • El Décimo Noveno Juzgado Civil de Santiago (Rol Nº 13.143-2022) rechazó la impugnación del crédito verificado por el IPS por $251.755.428.
  • La Corte de Apelaciones de Santiago revocó la sentencia de primera instancia, acogiendo la impugnación del liquidador concursal, declarando prescrito el crédito del IPS.
  • El IPS recurre de casación en la forma y en el fondo contra la sentencia de la Corte de Apelaciones.

• Hechos establecidos:

  • El IPS verificó un crédito por $251.755.428 en el proceso de liquidación voluntaria de .
  • El crédito se basa en cotizaciones adeudadas correspondientes al período 2007-2010.
  • El liquidador concursal impugnó el crédito, argumentando prescripción según el artículo 31 bis de la Ley Nº 17.322.
  • La Corte de Apelaciones acogió la impugnación, considerando la fecha de término de la relación laboral de uno de los trabajadores () y extendiéndola a los demás.
  • Documentos acompañados por el liquidador acreditaron que los restantes trabajadores reg...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora