Suprema - Rol 2383-2025

La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia en un procedimiento monitorio laboral.

• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°2383-25) interpuesto contra sentencia de la Corte de Apelaciones de Antofagasta que rechazó recurso de nulidad contra sentencia de primera instancia en procedimiento monitorio laboral. Fecha: 6 de febrero de 2025. Tribunal: Corte Suprema. Demandado recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechazó el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que declaró el despido indebido y ordenó el pago de prestaciones laborales en un procedimiento monitorio.

• Hechos establecidos: La sentencia recurrida es aquella dictada por la Corte de Apelaciones de Antofagasta, que a su vez confirmó la sentencia de primera instancia.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Admisibilidad del recurso de unificación de jurisprudencia contra una sentencia dictada en un procedimiento monitorio laboral.

• Argumentos de las partes: La demandada interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 483-A, inciso séptimo, y el artículo 502 del Código del Trabajo.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: El artículo 502 del Código del Trabajo excluye expresamente el recurso de unifica...