Suprema - Rol 238399-2023

La Corte Suprema revoca la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago y acoge el reclamo de la JUNJI, dejando sin efecto la multa impuesta por la Superintendencia de Educación debido a irregularidades en la fiscalización del reglamento interno.

• Datos básicos del caso La Junta Nacional de Jardines Infantiles (JUNJI) presenta un reclamo de ilegalidad contra actos administrativos que le impusieron una multa de 20 Unidades Tributarias Mensuales (UTM). El caso Rol es N° 238.399-2023.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Santiago rechazó el reclamo de la JUNJI. La JUNJI recurre a la Corte Suprema.

• Hechos establecidos La JUNJI fue sancionada por la Superintendencia de Educación por no contar con protocolos adecuados en su Reglamento Interno (Resolución Exenta N°015/032 de 21 de enero de 2021) en relación con la vulneración de derechos de párvulos, agresiones sexuales, maltrato entre adultos y la falta de un encargado de convivencia escolar con la debida acreditación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la sanción impuesta a la JUNJI por la Superintendencia de Educación es legal y si se ajusta a los principios de eficiencia, eficacia y debido proceso. Determinar si la JUNJI acreditó o no contar con un encargado de convivencia escolar debidamente capacitado.

• Argumentos de las partes JUNJI: Argumenta que la Superintendencia de Educación sancionó individualmente a cada jardín infantil utilizando el mismo Reglamento Interno, lo que contraviene los principio...