Suprema - Rol 2396-2025
CON EMPRESA NACIONAL DE ENERGIA ENEX S.A. (SHELL)
Abstracto
La Corte Suprema declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandada, al estimar que la materia de derecho (descuento del seguro de cesantía en despidos injustificados) ya se encuentra uniformada por el propio tribunal.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la demandada contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Concepción que rechazó el recurso de nulidad y confirmó la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado, condenando al pago del recargo sobre la indemnización por años de servicio y la devolución del descuento del seguro de cesantía. Rol 2.396-2025. Fecha: 12 de febrero de 2025. Tribunal: Corte Suprema.
• Antecedentes procesales relevantes: La Corte de Apelaciones de Concepción rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandada contra la sentencia de primera instancia que acogió la demanda por despido injustificado. La demandada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia.
• Hechos establecidos: La sentencia de primera instancia declaró injustificado el despido. La Corte de Apelaciones confirmó esta decisión.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Sentido y alcance del artículo 13 de la Ley 19.728, específicamente si procede o no la imputación del aporte del empleador al seguro de cesantía en la indemnización por años de servicio cuando el despido ha sido declarado injustificado.
• Argumentos de las partes: La demandada argumenta que la sentencia impugnada real...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.