Suprema - Rol 239803-2023

La Corte Suprema rechaza recurso de casación en el fondo, confirmando el abandono del procedimiento por inactividad de la parte demandante en juicio de rescisión de contrato, pese a la existencia de una excepción dilatoria pendiente de resolución. Fecha: 4 de febrero de 2025.

• Datos básicos del caso Recurso de casación en el fondo en contra de la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que revocó la decisión de primera instancia y acogió el incidente de abandono del procedimiento en el juicio ordinario caratulado “Pino Apellido Nombre Nombre / Pino Apellido Nombre Nombre” (Rol C-1.497-2021 del Juzgado de Letras de Rengo), sobre rescisión de contrato por lesión enorme.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, el Juzgado de Letras de Rengo rechazó el incidente de abandono del procedimiento. La Corte de Apelaciones de Rancagua revocó esta decisión, acogiendo el incidente. Contra esta última sentencia, la parte demandante interpuso recurso de casación en el fondo.

• Hechos establecidos

1. El 2 de septiembre de 2021, Nombre Pino Apellido interpuso demanda de rescisión de contrato por lesión enorme contra Nombre Pino Apellido.
2. La demandada opuso excepción dilatoria (artículo 303 N°4 del Código de Procedimiento Civil).
3. El demandante evacuó el traslado el 8 de octubre de 2021, solicitando el rechazo de la excepción.
4. El 13 de octubre de 2021, el demandante solicitó una medida precautoria innominada par...