Suprema - Rol 2476-2025

La Corte Suprema de Chile, el 12 de febrero de 2025, declara inadmisible el recurso de unificación de jurisprudencia presentado por la demandante, al no existir similitud fáctica ni jurídica con las sentencias de contraste invocadas.

• Datos básicos del caso Recurso de unificación de jurisprudencia (Rol N°2.476-2025) interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de la Corte de Apelaciones de Valparaíso de fecha 3 de enero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones de Valparaíso rechazó el recurso de nulidad interpuesto por la demandante contra la sentencia que desestimó la demanda de declaración de relación laboral, despido injustificado, nulidad del despido y cobro de prestaciones. Contra esta resolución, la demandante interpone recurso de unificación de jurisprudencia.

• Hechos establecidos La sentencia impugnada rechazó el recurso de nulidad de la demandante, basado en las causales de los artículos 478 letra c) y 477 del Código del Trabajo. El rechazo se fundamentó en que las conclusiones fácticas del tribunal inferior no daban cuenta de la existencia de una relación laboral entre las partes, y que la causal subsidiaria invocada impedía a la Corte modificar los hechos establecidos.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Régimen aplicable cuando existe una contratación a honorarios que no se ajusta a los requisitos legales, en especial, cuando concurren indicios de subordinación y dependencia en la relación contractual.

• Argumentos de las parte...