Suprema - Rol 249373-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno, que condenó a los acusados por robo con fuerza en lugar no habitado. Se valida el uso de grabaciones de seguridad de la policía como prueba.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Osorno condenó a Nombre y Nombre por el delito de robo con fuerza en las cosas en lugar no habitado. RIT: 22-2023, RUC: 2.101.149.272-7.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa de los sentenciados interpuso un recurso de nulidad contra la sentencia condenatoria, alegando infracción a la garantía del debido proceso.

• Hechos establecidos El tribunal de primera instancia dio por probado que los acusados, junto a un tercero, forzaron el acceso a la empresa “Pallet del Sur” y sustrajeron diversas especies.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte La Corte Suprema debe resolver si se vulneró el debido proceso al valorar como prueba grabaciones de cámaras de seguridad de la policía y declaraciones de funcionarios policiales, obtenidas durante la detención de los imputados por otra causa.

• Argumentos de las partes La defensa alega que la valoración de las imágenes de las cámaras de seguridad del cuartel policial y las declaraciones de los funcionarios vulneraron el debido proceso, pues los imputados ya estaban detenidos por otra causa y no se les informó de la nueva persecución penal.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 19 N°3 de la Constitución Polí...