Suprema - Rol 250907-2023
MP C/ JOSE LUIS FUENTES ARACENA
Abstracto
La Corte Suprema acoge recursos de nulidad contra sentencia por delito de contrabando aduanero. Anula juicio oral y sentencia, ordenando nuevo juicio al considerar que funcionarios de aduanas realizaron diligencias fuera de sus atribuciones, vulnerando garantías constitucionales.
Resumen
• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar condenó a y por delito de contrabando aduanero. Las defensas interpusieron recursos de nulidad.
• Antecedentes procesales relevantes El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Viña del Mar condenó a los imputados por delito de contrabando aduanero. Las defensas interpusieron recursos de nulidad contra la sentencia condenatoria.
• Hechos establecidos El 24 de febrero de 2022, en Viña del Mar, los imputados fueron encontrados en posesión de 51.800 cajetillas de cigarrillos de origen extranjero, introducidas ilegalmente al país, con un avalúo comercial de $110.388.000, evadiendo impuestos.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si el procedimiento de fiscalización realizado por funcionarios del Servicio de Aduanas y la Policía de Investigaciones, que culminó con la detención de los imputados y la incautación de cigarrillos, se ajustó a derecho, considerando las facultades de los funcionarios y el respeto a las garantías constitucionales.
• Argumentos de las partes Las defensas alegan que el procedimiento fue ilegal porque la fiscalización en el domicilio se realizó sin presunciones fundadas conocidas, no existía flagrancia, la autorización para ing...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.