Suprema - Rol 251112-2023

La Corte Suprema acoge recurso de nulidad contra sentencia del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua por vulneración al debido proceso, específicamente la imparcialidad del tribunal. Se ordena realizar un nuevo juicio oral.

• Datos básicos del caso El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Rancagua condenó a Nombre como autor del delito consumado de abuso sexual reiterado en las personas de Nombre y Nombre, imponiéndole una pena de diez años de presidio mayor en su grado mínimo y las accesorias correspondientes.

• Antecedentes procesales relevantes La defensa del sentenciado interpuso recurso de nulidad contra la sentencia, invocando la causal del artículo 373 letra a) del Código Procesal Penal (CPP) por infracción de garantías constitucionales y, subsidiariamente, la misma causal por falta de imparcialidad del tribunal.

• Hechos establecidos La sentencia condenatoria se basa en que, en fechas indeterminadas entre 2013 y 2015, Nombre realizó tocamientos a Nombre y Nombre, menores de edad, en su domicilio ubicado en Las Cabras. Además, se le imputa un hecho ocurrido entre 2019 y 2020 respecto de Nombre.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte

1. Si la indeterminación temporal de los hechos en la acusación del Ministerio Público vulneró el derecho a la defensa del imputado.
2. Si el Tribunal de Juicio Oral, al interrogar a un perito, excedió sus facultades y vulneró la garantía de imparcia...