Suprema - Rol 251603-2023

La Corte Suprema rechaza el recurso de unificación de jurisprudencia interpuesto por la denunciada, confirmando la sentencia de la Corte de Apelaciones de Rancagua que acogió la denuncia por vulneración de derechos fundamentales (indemnidad) en el contexto de la Ley N° 19.378.

• Datos básicos del caso Autos RIT T-29-2022, RUC 2240041926-9, del Segundo Juzgado de Letras de San Fernando, caratulados “Apellido Apellido Nombre con Corporación Municipal Educacional de San Fernando”. Recurso de unificación de jurisprudencia. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 5 de febrero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes El Segundo Juzgado de Letras de San Fernando acogió la denuncia por vulneración de derechos fundamentales, declarando infracción a la garantía de indemnidad por parte de la Corporación Municipal Educacional de San Fernando al dictar la Resolución N° 553, que disminuyó la categoría, remuneración y asignaciones de la denunciante. Se dejó sin efecto dicha resolución y se ordenaron medidas reparatorias. Ambas partes apelaron, y la Corte de Apelaciones de Rancagua rechazó ambos recursos. La denunciada interpuso recurso de unificación de jurisprudencia contra la resolución de la Corte de Apelaciones de Rancagua.

• Hechos establecidos La sentencia recurrida estableció que la Corporación Municipal Educacional de San Fernando suspendió el pago de un bono a la denunciante después de una sentencia en recurso de protección favorable a esta última.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si ...