Suprema - Rol 2561-2025
/SERVICIO NACIONAL DE MIGRACIÓN
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó un recurso de protección por demora en la respuesta a una solicitud administrativa, al no considerarse ilegal o arbitraria la tardanza, ni vulneratoria de derechos constitucionales. Santiago, 12 de febrero de 2025.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol Nº 2561-2025. Tribunal: Corte Suprema. Fecha: 12 de febrero de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección.
• Hechos establecidos El recurrente interpone un recurso de protección debido a la demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud por parte de la recurrida.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud del recurrente constituye una omisión ilegal o arbitraria que vulnere derechos constitucionales.
• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora en la respuesta a su solicitud constituye una omisión ilegal o arbitraria.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se citan las sentencias Rol 4817-2012, Rol N°6661-2014 y 97686-2016 de la Corte Suprema, y el Dictamen E81089N21 de 26 de febrero de 2021 de la Contraloría General de la República.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema fundamenta su decisión en los siguientes puntos:
- El plazo de seis meses establecido en el artículo 27 de la Ley N°19.880 no es fatal, según jurisprudencia reiterada de la Corte y dictámenes de la Contraloría General de la República.
- La demora no puede calificarse ...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.