Suprema - Rol 2619-2025
/MUNICIPALIDAD DE SAN MIGUEL
Abstracto
La Corte Suprema revoca la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección, al estimar que el libelo sí menciona hechos que podrían constituir vulneración de garantías constitucionales del artículo 20.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de apelación contra la resolución de la Corte de Apelaciones que declaró inadmisible un recurso de protección. Rol Nº 2.619-2025.
• Antecedentes procesales relevantes La Corte de Apelaciones declaró inadmisible el recurso de protección en cuenta. Se interpone recurso de apelación contra dicha resolución.
• Hechos establecidos No se establecen hechos en esta resolución, ya que se refiere a la admisibilidad del recurso de protección.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Determinar si el recurso de protección fue correctamente declarado inadmisible por la Corte de Apelaciones, atendiendo a si se mencionan hechos que puedan constituir vulneración de garantías constitucionales.
• Argumentos de las partes La parte recurrente argumenta que la resolución que declaró inadmisible el recurso de protección es errónea.
• Doctrina y jurisprudencia citadas Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema La Corte Suprema considera que en el recurso de protección se mencionan hechos que eventualmente pueden constituir la vulneración de garantías de las indicadas en...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.