Suprema - Rol 2665-2025
TURIN/SUBSECRETARIA DEL INTERIOR
Abstracto
La Corte Suprema confirma sentencia que rechazó un recurso de protección contra la tardanza en resolver una solicitud administrativa, al no configurarse ilegalidad ni arbitrariedad, y no existir afectación a derechos constitucionales. 12 de febrero de 2025.
Resumen
• Datos básicos del caso Recurso de protección Rol N° 2.665-2025. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 12 de febrero de 2025.
• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección.
• Hechos establecidos El recurrente interpone un recurso de protección debido a la tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud por parte de la recurrida.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte
- ¿La demora en la respuesta a la solicitud vulnera derechos constitucionales del recurrente?
- ¿La tardanza en la tramitación administrativa es ilegal o arbitraria?
- ¿El recurso de protección es la vía idónea para acelerar un procedimiento administrativo en curso?
• Argumentos de las partes Recurrente: Alega falta de tramitación u omisión ilegal o arbitraria por la tardanza en responder a su solicitud. Recurrida: No explicita argumentos en el extracto.
• Doctrina y jurisprudencia citadas
- Sentencia de la Corte Suprema Rol 4817-2012, de 21 de octubre de 2012.
- Sentencias de la Corte Suprema Rol N°6661-2014 y 97686-2016.
- Dictamen E81089N21 de la Contraloría General de la República, de 26 de febrero de 2021.
- Artículo 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
- Artículos 64 y 65 de la Ley...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.