Suprema - Rol 2793-2025
CLINICA ALAMEDA SPA/SUPERINTENDENCIA DE SALUD (LTE)
Abstracto
La Corte Suprema de Chile confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago, rechazando la reclamación sobre la garantía de una ISAPRE. El voto disidente considera erróneo exigir requisitos no previstos en la ley para la verificación de créditos.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte Suprema de Chile, de fecha 7 de febrero de 2025, Rol Nº 2.793-2025. Se confirma la sentencia apelada de la Corte de Apelaciones de Santiago del 12 de noviembre de 2024. La materia se refiere a la garantía de las ISAPRES respecto de las obligaciones con los prestadores de salud.
• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia de la Corte de Apelaciones de Santiago que rechazó la reclamación.
• Hechos establecidos: No se explicita un relato detallado de los hechos, sino que se centra en la interpretación y aplicación de la normativa relativa a la garantía que las ISAPRES deben mantener para cubrir las obligaciones con los prestadores de salud.
• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: La cuestión central es si la verificación de créditos con cargo a la garantía de una ISAPRE puede condicionarse a la presentación de documentos específicos no exigidos por la ley.
• Argumentos de las partes: No se explicita los argumentos de las partes, sino que se centra en el argumento del voto disidente.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita doctrina o jurisprudencia citada en la sentencia.
• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema confirma la sentencia apelada, sin explicitar lo...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.