Suprema - Rol 2829-2025

La Corte Suprema confirma el rechazo de un recurso de protección contra la tardanza en la respuesta a una solicitud, argumentando que el plazo administrativo no es fatal y no se vulneran derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso Recurso de protección. Rol N° 2.829-2025. Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 12 de febrero de 2025. Recurrente alega tardanza en respuesta a solicitud administrativa.

• Antecedentes procesales relevantes Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos La recurrente alega la tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud por parte de la recurrida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte Si la tardanza en la respuesta a una solicitud administrativa vulnera derechos constitucionales amparables por la vía del recurso de protección. Si el plazo de seis meses establecido en el artículo 27 de la Ley N°19.880 es fatal. Si la tardanza constituye una infracción a la garantía del plazo razonable del artículo 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.

• Argumentos de las partes La parte recurrente alega falta de tramitación u omisión ilegal o arbitraria por la tardanza en dar respuesta a su solicitud.

• Doctrina y jurisprudencia citadas Sentencia de la Corte Suprema Rol 4817-2012, Rol N°6661-2014 y 97686-2016. Dictamen E81089N21 de la Contraloría General de la República, de 26 de febrero de 2021. Artículo 8.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. Artículos 6...