Suprema - Rol 2830-2025

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección por demora en la respuesta a una solicitud. Se rechaza la acción al no configurarse ilegalidad o arbitrariedad, ni vulneración de derechos constitucionales, considerando la regularidad migratoria del solicitante.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado ante la Corte Suprema. Rol N° 2.830-2025. Fecha: 12 de febrero de 2025. Tribunal: Tercera Sala de la Corte Suprema. • Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección. • Hechos establecidos: El recurrente alega la demora de más de seis meses en la respuesta a su solicitud por parte de la recurrida. No se constata afectación a derechos constitucionales por cuanto el recurrente se encuentra en situación migratoria regular. • Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Determinar si la demora en la respuesta a la solicitud vulnera derechos constitucionales y si constituye un acto ilegal o arbitrario. • Argumentos de las partes: El recurrente alega falta de tramitación u omisión ilegal o arbitraria por la tardanza en dar respuesta a su solicitud. La Corte considera que la demora no es ilegal ni arbitraria, y que no se vulneran derechos constitucionales. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita la sentencia de 21 de octubre de 2012, Rol 4817-2012, las sentencias Rol N°6661-2014 y 97686-2016, y el Dictamen E81089N21 de la Contraloría General de la República, de 26 de febrero de 2021, en relación con el carácter no fatal del plazo de seis meses estable...