Suprema - Rol 2834-2025

La Corte Suprema confirma la sentencia apelada en un recurso de protección sobre demora en respuesta a solicitud administrativa. Se rechaza el recurso, señalando que el plazo de seis meses no es fatal y no se vulneran derechos constitucionales.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección Rol N° 2.834-2025. Tribunal: Corte Suprema, Tercera Sala. Fecha: 12 de febrero de 2025.

• Antecedentes procesales relevantes: Se confirma la sentencia apelada que rechazó el recurso de protección.

• Hechos establecidos: El recurrente alega tardanza de más de seis meses en la respuesta a su solicitud por parte de la recurrida. Durante la tramitación de su solicitud, el recurrente se encuentra en situación migratoria regular.

• Cuestiones jurídicas sometidas al conocimiento de la Corte: Si la demora en la respuesta a la solicitud vulnera derechos fundamentales del recurrente, en especial, el derecho a un plazo razonable y si la acción de protección es la vía idónea para acelerar procedimientos administrativos en curso.

• Argumentos de las partes: El recurrente argumenta la falta de tramitación u omisión ilegal o arbitraria por la tardanza en dar respuesta a su solicitud.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan la sentencia de 21 de octubre de 2012, Rol 4817-2012, las sentencias Rol N°6661-2014 y 97686-2016 de la Corte Suprema y el Dictamen E81089N21 de 26 de febrero de 2021 de la Contraloría General de la República.

• Fundamentos clave de la Corte Suprema: La Corte Suprema considera que el plazo de seis meses estab...